成為 AI 時代的產品經理 03|把 AI 當同事,而不是工具
先看多數人是怎麼用 AI 的。
打開一個新對話,敲一句「幫我寫個使用者成長方案」,拿到一版四平八穩、誰都能用的東西,不滿意就再敲一句。下次有新需求,又開一個新對話,又從頭解釋一遍:我們是什麼產品、使用者是誰、上次定了什麼。有人把這個過程講得很準:每開一個新對話,你都在重新讓一個失憶的員工報到——你的專案結構,再講一遍;團隊的優先順序,再講一遍;上週拍板的事,再講一遍。
Relay.app 的 CEO Jacob Bank 在 2026 年的 AI 產品領袖峰會上說了句話:別再把 AI 當工具,把它當成你雇來的同事。這句話本身是句口號,不實用。實用的是它背後那套帶人的動作——你怎麼帶一個新來的初階同事,就怎麼帶 AI。下面是四個能照著做的動作。
一、先給它寫交接文件,別每次從零解釋
新同事報到第一天,你不會指望他什麼都懂。你會給他一份東西:我們做什麼產品、給誰用、程式碼和文件在哪、有哪些約定俗成的規矩。AI 工程界這兩年冒出來的 CLAUDE.md、AGENTS.md,做的就是這件事——給一個「每次對話之間完全沒有記憶」的同事寫的報到文件。它會在每次對話開始時自動塞進去,省得你一遍遍重複。
產品經理也該有自己的那一份。把這些一次性寫清楚:
產品:一個給小商家用的記帳小程式。使用者:開手搖飲店、便利商店的個體老闆,不懂財務,主要用手機操作。 我們的約定:金額一律用「分」存,不用「元」;所有功能先做能在後台設定的版本;文案不用「應收帳款」這種術語,用「別人欠你的錢」。 這一版我們在做:月底自動產生一張「這個月賺了多少」的簡單報表。
把這段放進文件,之後每次讓它幹活,它都帶著這些前提。差別有多大?你直接說「幫我做個月度報表」,它大概率給你一張帶「應收/應付/毛利率」的財務表——對個體老闆是場災難。它不是不會,是你沒告訴它這些邊界,它只能照最大眾的預設來。
二、派一整塊活,把邊界和「做完」說死
帶人最忌諱的是只丟半句話:「你看著辦個優惠券功能。」初階同事要嘛卡住,要嘛給你一個超出預期三倍、還全是你沒要的東西。給 AI 派活同樣如此。一次派一整塊,但要把三件事說死:做什麼、不做什麼、什麼算做完。
這次做新使用者首單券。 本期不做:舊使用者券、分享裂變、疊加使用——這些以後再說,這次碰都別碰。 做完的標準:後台能設定券的面額和有效期;新使用者下首單時能正確折抵;舊使用者進來看不到這張券。
「本期不做」這一欄最容易被漏掉,也最值錢。AI 不會從你的沉默裡推斷邊界——你不寫「這次不做舊使用者券」,它十之八九順手把舊使用者的邏輯也給你加上,因為它在「幫你想周全」。把不做的事寫出來,比把要做的事寫出來還重要。
三、像審初階同事的 PR 一樣,審它的產出
它給你交東西了,最危險的動作是直接按「採用」。初階同事交上來的程式碼你會審,AI 交的你更得審——它比初階同事更會「把話說圓」,能把沒做完的東西包裝得像做完了。
審的時候別只看結果,讓它先把底交出來:
先別給我最終版。把你做的過程講一遍:你做了哪些我沒明說、你自己補的假設?標出你最不確定的三個地方。哪些是我提的需求裡沒有、你額外加的?
這一問,平時它替你悄悄補的東西就露出來了——「我預設券是全場通用的」「我假設有效期是 7 天」「我順手加了個分享得券,因為一般都這麼做」。這些假設裡只要有一個和你想的不一樣,最終版就是錯的。讓它自己說出來,比你逐行看它產出快得多,也是帶初階同事時最該養成的習慣:先聽他怎麼想的,再看他做得對不對。
四、每次糾正,寫回交接文件
帶過人的都知道,同一個錯糾正三遍還在犯,最磨人。AI 沒記憶,你不寫下來,它每次都會重新犯同一個錯。所以每次你糾正它,順手把這條糾正寫回第一步那份文件裡。
它又把金額用「元」算了,你糾正完,回到 CLAUDE.md 加一行:「再強調:所有金額內部用分儲存和計算,只在顯示給使用者時換算成元。」下次它不會再錯。它又用了「應收帳款」,你加一行進文案約定。這份文件就這麼一週週長起來,變成一個越用越懂你的同事——這正是把 AI 當同事和當工具最實在的差別:工具用完即丟,同事會因為你的回饋而變好。
一個反過來的提醒
帶同事還有一條:不是所有活都該派出去。按下去收不回的事——把券真發出去、把資料刪掉、把錢匯走——這一下留給人來按。AI 可以把券的方案、設定、文案都幫你備好,但「群發給十萬名使用者」那個按鈕,自己按。這和帶新人是一個道理:你讓他寫信,但不會把「全員寄送」的權限第一天就給他。
今天能做的一件事:打開你正在用的 AI,把你產品的背景、使用者、三條最重要的約定,寫成一段二十行的交接文件存下來。下次幹活先把它貼進去,再看產出和以前差多少。
延伸閱讀
- Scrum.org《AI as Your Teammate: The Four-Step Framework for Product Teams》:https://www.scrum.org/resources/ai-your-teammate-four-step-framework-product-teams
- 關於
AGENTS.md/CLAUDE.md作為「給 AI 的報到文件」:https://vibecoding.app/blog/agents-md-guide - 本系列第 01 篇《產品經理哪些活被 AI 接走了,哪些活反而更值錢》:/zh-tw/blog/ai-pm-what-changed/
- 本系列第 02 篇《不懂技術,為什麼反而是優勢》:/zh-tw/blog/not-knowing-code-is-an-edge/
討論