ChatGPT を造った人が、自分でも「最強ではない」と認めるモデルを出した――そして投資家は彼女に 500 億ドルを渡そうとしている
まず、二つの出来事を並べて見てほしい。
昨日、中国の Kimi K3 がタイムラインを埋め尽くした。プレスリリースのキーワードは「世界最大のオープンモデル」「コーディングでランキング総なめ」「GPT と Claude を追い抜いた」――誰もが、誰のスコアがより高いかを競っていた。
今日、もう一つのモデルが発表されたが、その言い回しは真逆だった。7 月 16 日、ミラ・ムラティ(Mira Murati)の Thinking Machines が最初のオープンモデル Inkling を世に出した。975B パラメータ、ネイティブなマルチモーダル、思考の強度を 0.2 から 0.99 まで捻れる。だが公式の発表説明のなかに、とりわけ目を引く一文がある。「これは今日入手できる中で最強のモデルではない、オープンでもクローズドでも。」
ある会社が自社の旗艦モデルを発表し、自ら「これは最強ではない」と告げる。どの benchmark でも一位をポスターに刷りたくてたまらない今日のこの業界にあって、これはほとんど異端だ。
もっと奇妙なのは、まさにこの会社が、設立からわずか一年半で、およそ 500 億ドルの評価額で新ラウンドの資金調達を交渉していることだ――昨年 7 月の 120 億から、四倍以上に跳ね上がっている。
「最強ではない」モデルを出した人物が、なぜ 500 億の値がつくのか。これを理解するには、まずミラ・ムラティが一体何者なのかを知る必要がある。
モデルを訓練できる人は多い。モデルをプロダクトに変えられる人はごく少ない
ミラ・ムラティは OpenAI に六年半在籍し、CTO まで上り詰めた。だが彼女の本当の重みは、「最高技術責任者」というこの肩書きにあるのではない。
彼女は ChatGPT、DALL·E、GPT-4 を研究室から公衆へと送り出した鍵となる操舵手だ。2022 年末、OpenAI の手にあったのは、強力ではあるが普通の人には触れられないモデルだった。それを、誰でも開けばすぐ使える対話ボックスに包み込んだのが、彼女のいたこの層だ――そして ChatGPT は、人類史上最も速く普及した消費者向けプロダクトとなり、二か月で一億ユーザーに達した。2023 年 11 月、アルトマンが取締役会に突然更迭されたあの数日間、暫定的に CEO を引き継いだのも彼女だった。
言い換えれば、シリコンバレーでモデルを訓練できる人は少なくないが、一つのモデルを十億人が毎日開きたくなるプロダクトに変えられる人は、数えるほどしかいない。そしてこの極めて短いリストの中で、ミラ・ムラティの名前はかなり上位に並んでいる。これが彼女を理解する鍵であり、あの 500 億の評価額を理解する鍵でもある。
Inkling のあの「最強ではない」という一言が、まさに彼女の打ち手を露わにしている
あの異常な発表に戻ろう。「モデル≠プロダクト」を最もよく分かっている人物が、頂点を狙わないモデルを出した――これは考え抜かれた戦略だ。
Inkling が何を売りにしているかを見れば分かる。ネイティブなマルチモーダル推論(リアルタイムの人機インタラクションのために設計されており、純テキストモデルから改造したものではない)、調整できる思考の強度(同じ仕事を、より少ない token で片付けさせる)、そして自社の Tinker プラットフォーム上で箱を開けてすぐ使えるファインチューニング。それどころか、同時に 276B の小型版 Inkling-Small も放ち、いくつものテストで大型モデルに肩を並べながら、コストははるかに低い。
これらの売りのどれ一つとして、「私はどこかのランキングで一位だ」ではない。それらはすべて同じ一件を指している。あなたが本当に使いこなせるか、うまく繋げられるか、自分のものを造るのに手軽に持っていけるか。 これこそ、ミラ・ムラティが ChatGPT から学んだ最も硬い一課だ――ある AI プロダクトの生死を決めるのは、それが評価で何位かではめったになく、むしろ誰かがそれを手の内に握って、他人が使いたがるものに変えられるかどうかにある。
昨日の Kimi K3 と今日の Inkling は、ちょうどこの一件の両端に立っている。一方は「ランキング総なめ」を見出しにし、もう一方は「私は最強ではない」を発表稿に書き込んだ。二つの哲学、どちらが正しいかはまだ早いが、ミラ・ムラティがどちらに賭けているかは、すでに紙の上に書かれている。
500 億ドルは、彼女という人間に投じられている
もう一度あの評価額の曲線を見れば、市場が何に値づけしているかがさらにはっきりする。
Thinking Machines は 2025 年 2 月にようやく設立され、その年の 7 月には早くも 20 億ドルのシードラウンドを完了した――a16z がリード、NVIDIA、AMD、Cisco、Jane Street が追随し、評価額は 120 億。これはすでに史上最大級のシードラウンドの一つだ。そして今日、交渉しているのは 500 億ドル、一年で四倍、世界で最も価値のある私企業の列に一気に割り込んだ。彼女とともに OpenAI を飛び出した中には、共同創業者の John Schulman、前研究担当副社長の Barret Zoph といった中核メンバーもいる。
投資家は馬鹿ではない。彼らは Inkling が今はまだ最強のモデルではないことを分かっているし、この会社が ChatGPT のようなヒットプロダクトをまだ一つも生み出していないことも分かっている。彼らが 500 億ドルで賭けているのは、ミラ・ムラティというこの人間だ――あの「研究を十億人が使うプロダクトに変える」判断力に。この能力は、かつて彼女の手で一度現実になった。今、彼らはそれがもう一度現実になることに賭けている。
モデルがますます商品(コモディティ)に近づくとき、希少なのは判断力だ
この一件の本当のシグナルは、「またひとつスター・スタートアップが出た」より大きい。
この半年で何が起きたかを見てほしい。Kimi は 2.8 兆パラメータのモデルを無料で配り、オープンな旗艦モデルが至るところに転がり、モデルの生の能力は目に見える速さで安くなり、手軽に手に入るようになっている。能力そのものがますます水道・電気・ガスのような大宗商品に近づくとき、一つの残酷な問いが浮かび上がる――もし最強のモデルを誰もがダウンロードできるなら、では一体、何がまだ値打ちを持つのか?
ミラ・ムラティの 500 億の評価額は、市場が出した一つの答えだ。モデルを訓練できる人はもう希少ではない。「何が良いか、どこへ向かって造るべきか、ある能力を人が使いたがるプロダクトにどう包むか」を見極められる人こそ、希少なのだ。 前者はオープンソースと計算力で積み上げられるが、後者はそうはいかない。彼女に値打ちがあるのは、何が良いプロダクトかを知っているからであって、どれだけ強いモデルを造れるからではない。
この 500 億ドルの賭けは、まだ始まったばかりだ
とはいえ、Inkling は今のところ確かに最強のモデルではないし、Thinking Machines も ChatGPT のような奇跡をもう一度再現できると証明したわけではない。この 500 億ドルの賭けは、決着がつくにはまだ遠い。
だが一つのことは、すでにこの発表に書き込まれた。モデルがますます商品に近づく時代にあって、「スコア≠プロダクト」を最もよく分かっている人物が、スコアを追わないモデルを出し、そして業界全体で最も高い信任票を手にした。Inkling が最強かどうかは重要ではない。重要なのは、彼女が賭けているあの一件――判断力は能力よりも高くつく――が、ますます多くの金によって票を投じられつつある、ということだ。
関連リンク
- Inkling: Our open-weights model — Thinking Machines Lab 公式発表
- Murati’s Thinking Machines in Funding Talks at $50 Billion Value — Bloomberg
- Thinking Machines open sources Inkling, focused on low cost and ‘resistance to censorship’ — VentureBeat
ディスカッション