TAG

# product management

2026-07-30

Il a offert 2 800 milliards de paramètres, et laissé une vanne dans la licence — Yang Zhilin, et pourquoi il n'est toujours pas dans ce classement

Le 27 juillet, Moonshot AI a mis en ligne sur Hugging Face les poids complets de Kimi K3 : 1,42 Tio, 2 800 milliards de paramètres, 104 milliards actifs, 1 million de tokens de contexte — le plus grand modèle à poids ouverts jamais publié. Mais ce qu'un product manager doit lire, ce ne sont pas les paramètres, c'est la deuxième clause de la licence : le corps du texte ressemble au MIT, sauf que le jour où vous en faites un service et dépassez 20 millions de dollars de revenus annuels, il faut revenir signer avec Moonshot AI. Plus rare encore : dans leur propre dossier de presse, ils reconnaissent que K3 reste globalement derrière Claude Fable 5 et GPT-5.6 Sol, et que l'expérience utilisateur accuse un retard. La même semaine, le directeur technique de la Maison-Blanche les accuse publiquement d'avoir distillé Anthropic. Cet article parle des trois décisions produit de Yang Zhilin, et répond frontalement à une question : pourquoi il n'est pas encore dans « Les 100 PM qui ont changé le monde ».

2026-07-28

CXMT a bondi de 466 % le premier jour. Cette entreprise n'a pas de product manager

Le 27 juillet 2026, ChangXin Memory est entrée au STAR Market et a clôturé en hausse de 465,82 %, pour une capitalisation de 3 280 milliards de yuans et une levée de 57,9 milliards — la plus grosse introduction de l'histoire du STAR Market. Il y a trois ans, elle perdait 16,7 milliards ; les pertes cumulées atteignaient 36,65 milliards. Ce trimestre, elle a gagné 24,7 milliards. Les specs de la DRAM sont écrites par le JEDEC et les prix fixés par le cycle. En vingt ans, aucune des décisions clés de Zhu Yiming n'a été une décision produit.

2026-07-28

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 6 | Elon Musk : il a démonté une ligne de production qui gagnait de l'argent, pour la céder à un robot qui ne tient pas encore debout

Le 22 juillet, Tesla publie ses résultats du deuxième trimestre : chiffre d'affaires en hausse de 26 %, résultat opérationnel en baisse de 57 %. La part qui a chuté, ce n'est pas le marché qui la lui a prise, c'est lui qui l'a dépensée — à l'usine de Fremont, les lignes de la Model S et de la Model X ont été démontées pour laisser la place à la première ligne d'Optimus, et la production des « autres modèles » recule de 34 % sur un an. La même semaine, dans un entretien de 90 minutes à The Economist, il déclare que l'IA pourrait dépasser sous cinq ans la somme des intelligences humaines, et pendant la conférence téléphonique il qualifie les robots humanoïdes des autres de « télécommande et scénario ». N° 6 du classement, OVR 95 : vision 99, pionnier 99, insight 88, goût 84. Cet article parle justement de ces deux notes en retrait — elles ne sont pas là pour l'accabler, elles sont la clé qui explique à la fois pourquoi il ose démonter cette ligne, et pourquoi Waymo l'a distancé sur le Robotaxi.

2026-07-26

La couverture de TIME montre un méca à 650 000 dollars. Le best-seller de Wang Xingxing coûte moins de 5 000

Le 23 juillet, Wang Xingxing et le méca piloté GD01 ont fait la couverture de TIME. Mais à l'intérieur du numéro se trouve une autre série de chiffres, et ce sont ceux-là qu'il faut lire quand on fait du produit : les chiens robots passés de 45 000 à moins de 2 000 dollars en six ans, le R1 sous les 5 000 dollars — et 74 % des livraisons qui partent vers les universités et les laboratoires. Le produit qu'il pousse réellement, c'est cette courbe de prix.

2026-07-21

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 13 | Jensen Huang : l'entreprise la plus chère de la Terre, mais recalée à la porte du Panthéon des product managers

Le n° 13 du classement, c'est Jensen Huang, OVR 94, recalé d'un seul point à la porte du Panthéon (la ligne des 95). Ce mois-ci même, le GPT-5.6 d'OpenAI, le Grok 4.5 de xAI, le Kimi K3 de Moonshot, le Muse Spark de Meta ont sorti tour à tour de nouveaux modèles pour rafler les gros titres — mais ils tournent tous sur les puces de Jensen Huang. Qui gagnera la guerre des modèles, personne ne le sait ; le vendeur de pelles, lui, gagne à coup sûr. Son NVIDIA a atteint 5 400 milliards de dollars de capitalisation, c'est l'entreprise la plus chère de cette planète. Et pourtant, cet homme placé au cœur même de l'ère de l'IA n'entre pas au Panthéon de ce classement de product managers : il reste au rang des Légendes. La réponse se cache dans ses deux notes les plus basses sur six : le goût, à 83, et l'intuition, à 87. Ce n'est pas un coup bas — c'est justement la clé pour le comprendre : il est le product manager le plus rentable de cette époque, et ce type de product manager ne mise pas sur le goût.

2026-07-17

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 5 | Zhang Yiming : son meilleur produit, ce n'est pas Douyin, c'est une machine à fabriquer des hits en série

Le n° 5 du classement, c'est Zhang Yiming, OVR 96. Le mois dernier, avec une fortune de 92,8 milliards de dollars, il a dépassé Ambani pour devenir le deuxième homme le plus riche d'Asie et s'installer solidement en tête des fortunes chinoises — alors qu'il n'accorde presque jamais d'interview, qu'il a quitté son poste de CEO dès 2021, et qu'on ne voit même quasiment jamais son visage. Comment un homme « invisible » est-il devenu le deuxième plus riche d'Asie ? La réponse se cache dans la plus basse de ses six notes : le goût, à seulement 88. Ce n'est pas un coup bas — c'est justement la clé pour le comprendre. Car Zhang Yiming est le product manager le plus contre-intuitif de ce classement : il refuse délibérément le goût, remplace l'intuition par la donnée et l'esthétique par l'algorithme, et il a construit une machine capable de produire en série, sans relâche, des hits mondiaux. Cet article décortique ses six notes, et un pari que Doubao est en train de repasser au crible.

2026-07-10

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 4 | Sam Altman : son vrai produit, c'est OpenAI elle-même, l'entreprise

Le n° 4 du classement, c'est Sam Altman, OVR 96 — mais sur ses six dimensions, sa note la plus basse est le goût, à peine 87. Ce n'est pas un coup bas : c'est justement la clé pour le comprendre. Cette semaine-là, il n'a pas travaillé sur le produit : il a avoué à CNBC avoir « beaucoup ajusté » avec la Maison-Blanche pour sortir GPT-5.6, on l'a accusé d'avoir proposé de céder 5 % du capital à un fonds souverain américain, et il a signé une tribune pour vendre un « forum international sur l'IA, sous conduite américaine ». Le CEO d'une entreprise de produits qui passe sa semaine chez le secrétaire au Trésor — parce que le produit qu'il fait vraiment tourner n'a jamais été cette boîte de dialogue : c'est la place de ces trois lettres, OpenAI, dans le monde. Cet article décortique ses six notes, et un pari qui est en train d'être passé au crible des chiffres.

2026-07-09

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 1 | Steve Jobs : le seul 99 du classement, décerné à un homme qui n'écrivait pas de code

J'ai demandé à Claude de noter un par un les 100 PM qui ont changé le monde — un seul 99 est sorti de tout le classement : Steve Jobs. Le plus frappant, c'est que les deux grands événements de ce début 2026 témoignent pour cette note : Apple a externalisé son nouveau Siri chez Google Gemini, et OpenAI a dépensé 6,4 milliards de dollars pour s'offrir Jony Ive, avec un premier appareil attendu au second semestre. Cet article passe ses six notes en revue, une par une : pourquoi la vision mérite 99, pourquoi l'insight a perdu 1 point, quels frais de scolarité bien réels se cachent dans le 97 en business — et pourquoi le plus grand product manager de l'histoire était, justement, un homme qui n'écrivait pas de code.

2026-07-08

Les 100 PM qui ont changé le monde · N° 2 | Allen Zhang : insight et goût à 99, et pourtant il a délibérément laissé son business à 92

Le N° 2 du classement, c'est Allen Zhang, OVR 97 — juste derrière Steve Jobs. Le plus frappant : sur ses six dimensions, l'insight est à 99 et le goût à 99 — le plafond de tout le classement, à hauteur de Jobs, voire au-dessus ; mais le business n'est qu'à 92, sa note la plus basse. Ce n'est pas qu'il ne sait pas gagner d'argent — c'est tout l'inverse : il repousse de ses propres mains l'argent qu'on lui tend. Le fait le plus révélateur de ce système d'exploitation cette année : le Yuanbao de Tencent n'arrive pas à rattraper Doubao en utilisateurs actifs, et une raison rarement formulée, c'est que le WeChat d'Allen Zhang a tenu jusqu'à l'IA de sa propre maison hors de son graphe social. Cet article décortique Allen Zhang dimension par dimension — et décortique aussi un pari en train d'être revalidé dans la seconde mi-temps de l'IA.