TAG

# Anthropic

← Tous les tags · 2 articles

2026-08-05

Pourquoi Google garantit-il 43,8 milliards de loyers de data centers qui ne sont pas les siens ? Les opérateurs de TPU empruntent à 7,1 %, ceux de Nvidia à 9,3 %

Il y a un chiffre dans le 10-Q du deuxième trimestre 2026 d'Alphabet : au 30 juin, Google s'était engagé à couvrir jusqu'à 43,8 milliards de dollars de loyers de data centers tiers en cas de défaut des locataires. Neuf mois plus tôt, ce montant était de 6,5 milliards — une multiplication par sept. Aucun de ces data centers n'appartient à Google. Ce que cette garantie achète est très concret : avec Alphabet derrière eux, les opérateurs qui font tourner des TPU Google empruntent à 7,1 %, tandis que des projets comparables dans l'écosystème Nvidia paient 9,3 % — un écart structurel de 2,2 points. À l'autre bout de la chaîne se trouve Anthropic : un chiffre d'affaires annualisé qui vient de dépasser 30 milliards, contre environ 9 milliards fin 2025, mais sans notation de crédit et sans capacité d'emprunter seul à cette échelle. Entre les deux se tiennent le Compute SPV monté par Morgan Stanley, Broadcom en garant de valeur résiduelle, et des mineurs de cryptomonnaies qui apportent le raccordement électrique. Cet article démonte le fonctionnement de la machine, explique pourquoi Google préfère garder 43,8 milliards d'exposition hors bilan, et retrace le chemin par lequel le risque revient.

Pourquoi Google garantit-il 43,8 milliards de loyers de data centers qui ne sont pas les siens ? Les opérateurs de TPU empruntent à 7,1 %, ceux de Nvidia à 9,3 %
2026-07-31

Le même jour, Microsoft gagne 450 milliards de capitalisation, Meta n'a plus que 784 millions de flux de trésorerie disponible

Le 30 juillet, l'action Microsoft gagne 15,63 %, soit environ 450 milliards de dollars de capitalisation boursière en une séance : la plus forte hausse quotidienne de l'histoire de la Bourse américaine, devant les 441 milliards de Nvidia le 9 avril 2025. Le même jour, Meta perd 9 %. Les deux groupes ont publié leurs résultats la veille au soir, les deux voient leur chiffre d'affaires progresser, Meta plus vite encore. La différence est ailleurs : Microsoft ramène ses prévisions de dépenses d'investissement pour l'année civile 2026 d'environ 190 milliards, annoncés en avril, à environ 175 milliards, tandis que la croissance d'Azure passe de 40 % à 43 % ; Meta relève les siennes à 130–145 milliards et son flux de trésorerie disponible tombe à 784 millions. Décryptage : d'où sortent les 15 milliards économisés par Microsoft, quelle part relève de l'efficacité et quelle part de la méthode comptable, et ce que signifie pour un chef de produit le fait qu'il détienne 27 % d'OpenAI tout en ayant investi 5 milliards dans Anthropic.

Le même jour, Microsoft gagne 450 milliards de capitalisation, Meta n'a plus que 784 millions de flux de trésorerie disponible