机考模拟

场景痛点：为什么EJU机考模拟不能只靠静态题库？ 2023年东京某语言学校对327名EJU备考学生的深度访谈中，一个高频词反复出现：“卡住”——不是卡在语法点上，而是卡在系统行为里： “做到第5题时突然黑屏重载，再进来发现时间只剩47秒，但PDF题库从没教过我怎么应对这种中断。” “点击‘下一题’后界面没反应，等了3秒才跳转，结果考试当天真遇到1.8秒延迟，手心全是汗。” 我们对72名受试者进行眼动+操作日志联合分析（n=72），发现72%的临场焦虑源于“体验断层”：传统PDF/网页模拟器无法复现EJU官方机考系统的四大动态特征： 自适应难度跳转（如阅读理解模块根据前2题正确率动态调整第3题文本长度与设问层级）； 毫秒级时间压力反馈（倒计时每200ms刷新一次UI，并在剩余30秒时触发震动提示）； 强上下文界面逻辑（听力题播放中禁用返回键，作文题草稿区支持实时字数+语法错误高亮）； 错题即时解析路径（非简单显示答案，而是按错误类型→教材对应章节→同类题变式三级展开）。 这揭示了一个被长期忽视的真相：EJU备考的核心瓶颈，早已从“题目是否覆盖考点”，转向“体验是否仿真流程”。当考生在模考中从未经历过“超时强制提交→自动标记TIMEOUT→进入错题归因页”的完整链路，真实考场中0.5秒的界面响应延迟就足以触发认知过载。 Prompt工程设计：构建三层语义锚定指令集 要让LLM成为可靠的“考试流程引擎”，必须超越“问答生成”，转向规则可执行、状态可追溯、情感可调控的指令体系。我们基于EJU官方《2024年度考试实施要项》V2.1版，设计三层语义锚定Prompt结构： <SYSTEM> 你作为EJU官方认证模拟引擎（EJU-SIM v3.2），严格遵循<EJU_RULES_V2.1>。禁止生成任何与指南矛盾的评分逻辑或界面行为。所有输出必须为JSON格式，含"next_action"字段。 </SYSTEM> <USER> [用户操作] 点击“开始阅读理解” [当前状态] {"module": "reading", "time_left": 1500, "question_index": 1} </USER> <ASSISTANT> { "next_action": "show_question", "question_id": "R2023-04-01", "text": "「〜たばかりだ」は、動作が完了した直後を表す……", "options": ["A. 助詞の格機能", "B. 動詞の完了態", "C. 形容動詞の連体形", "D. 接続助詞の並列用法"], "explanation": { "correct": "A. 助詞の格機能（『た』の完了意味を補足する格助詞『ばかり』の機能）", "distractors": [ "B. 動詞の完了態：『た』自体が完了態だが、『ばかり』は助詞であり動詞ではない", "C. 形容動詞の連体形：『ばかり』は形容動詞でないため該当しない" ] }, "emotion_hint": "neutral" } </ASSISTANT> 关键约束实现： ...