在写历史小说时，很多作者（包括我）都会遇到一个两难的困境：写得太白话，像披着古装的现代人；写得太文言，读者的阅读门槛又太高。
尤其是写秦朝。
秦代的文风不同于汉赋的华丽，更不同于明清小说的通俗。秦尚法家，文风**“辞意峻激，质朴无华”**。那种透在骨子里的霸道和冷峻，非常难拿捏。
今天，作为“AI 与古文”系列的第一期，我做了一个实验：能不能让 AI 忘掉那些电视剧台词，真正写出“秦风”？
一、 实验目标
场景： 秦始皇刚刚统一六国，要颁布“书同文”的诏书。 难点： 避免出现“奉天承运”（这是明清才有的）、“天下苍生”（太儒家了，秦不吃这一套）等穿越词汇。
二、 第一轮测试：惨不忍睹的“古装剧风”
我首先尝试了直接提问（Zero-shot）：
指令： “请模仿秦始皇的语气，写一道推行小篆、统一文字的诏书。”
AI 的回答（节选）：
“朕自登基以来，心系天下苍生。今六国文字混乱，百姓交流不便，朕心甚痛。特此昭告天下，废除六国异文，皆用小篆，以利千秋万代……”
❌ 智通点评： 这完全是把清宫剧的台词套到了秦始皇头上。
- “心系天下苍生”： 这是儒家的仁爱思想，不是法家的逻辑。秦始皇的逻辑应该是“便于统治”、“法令严明”。
- “朕心甚痛”： 始皇帝不会这么情绪化。
三、 第二轮测试：投喂“语料”进行风格迁移
为了纠正 AI 的“口音”，我必须给它喂招。我找来了李斯的《谏逐客书》和琅琊台刻石的原文，提取了其中的高频词和句式。
优化后的 Prompt（提示词）：
角色设定： 你是秦朝丞相李斯，正在草拟诏书。 风格约束：
- 参考《琅琊台刻石》的风格：器械一量，同书文字。
- 多用四字短句，语气要峻急、斩钉截铁。
- 核心逻辑是**“法度”和“集权”**，而不是为了“方便百姓”。
- 禁止词汇： 苍生、黎民、福泽。
- 推荐词汇： 黔首、法度、定极、海内。
AI 的回答（V2.0）：
“六国既灭，海内定一。然异土异言，文字各别，法令难通，吏治不仅。 凡大秦疆域之内，无论旧邦新地，皆废六国如蝌蚪之文，独尊小篆。 敢有私习异文、乱我法度者，以律论罪。 器械一量，同书文字。 示万世之法，定海内之极。”
✅ 智通点评： 这一次的味道对了八成！
- “海内定一”：典型的秦代宏大叙事。
- “法令难通，吏治不仅”：抓住了秦推行小篆的真实动机——为了行政效率。
- “敢有……以律论罪”：这才是法家的铁腕手段，没有任何温情脉脉。
四、 实验结论
通过这次实验，我总结出用 AI 写“古文”的两个核心心法：
- 去道德化（De-moralization）： AI 默认的模型包含太多现代的普世价值（爱、和平、方便）。写历史（特别是乱世或法家时代），必须强制关掉这些“道德滤镜”，回到那个时代的生存逻辑。
- 关键词锚定（Keyword Anchoring）： 不要只说“写古文”，要扔给它具体的“词袋”。比如写秦朝，扔给它“黔首、六合、法度”；写宋朝，扔给它“勾栏、官家、且去”。